Court ruling № 71866946, 19.01.2018, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

19 січня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі судді Стрижеус А. М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 07 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, -

В С Т А Н О В И В:

Оскільки, апеляційна скарга відповідала вимогам ЦПК України в редакції, що діяв на момент подачі апеляційної скарги, дотримані процесуальні строки, сплачений судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 ,на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 07 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя-доповідач:

Справа № 759/15967/15№ апеляційного провадження:22-ц/796/1171/2018Головуючий у суді першої інстанції: Ул'яновська О. В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.