
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26 січня 2018 року м. Чернівці
Апеляційний суд Чернівецької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Литвинюк І.М., Перепелюк І.Б., Яремка В.В.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Чернівецької міської ради, треті особи без самостійних вимог: Чернівецьке комунальне обласне бюро технічної інвентаризації, управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про визнання права власності на самочинно збудований садовий будинок, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05 грудня 2017 року,
встановив:
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовано передбачені ст. 365 ЦПК України питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.
Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає.
Враховуючи, що у справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду з призначенням справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд
ухвалив:
Справу за апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05 грудня 2017 року, призначити до розгляду на 12:30 год. 14 лютого 2018 року, про що повідомити: ОСОБА_4, Чернівецьку міську раду, Чернівецьке КОБТІ, управління ДАБІ у Чернівецькій області.
Судді: І.М. Литвинюк
І.Б Перепелюк
В.В. Яремко
The court decision No. 71866874, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 725/3891/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: