
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 642/6028/16-ц Головуючий суддя І інстанції Євтіфієв В. М.
Провадження № 22-ц/790/483/18 Суддя доповідач Кругова С.С.
Категорія: Спори, що виникають із трудових правовідносин
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29 січня 2018 року Апеляційний суд Харківської області у складі:
головуючого Кругової С.С.,
суддів Колтунової А.І.,
Маміної О.В.,
секретаря Прологаєвої А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 11 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи Комісія по аналізу виконання умов контрактів працівниками залізничного транспорту, В.о. начальника виробничого підрозділу «Харківська вагонна дільниця» регіональної філії «Південна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Бондарева О.Н., про поновлення строку на звернення до суду, скасування рішення комісії, наказу про звільнення, продовження строку контракту, поновлення на посаді, та стягнення належних сум,-
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 - залишити без задоволення.
Рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 11 жовтня 2017 року - залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня прийняття. В силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.С. Кругова
Судді А.І. Колтунова
О.В. Маміна
The court decision No. 71866521, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 642/6028/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: