Court ruling № 71865952, 10.01.2018, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/88/18

Провадження № 2-о/645/27/18

У Х В А Л А

іменем України

10 січня 2018 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Шарко О. П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньої, заінтересована особа – Департамент реєстрації Харківської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

5 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., оскільки він пішов з дому у 2000 році та до цього часу не повертався, відомостей про нього не мають.

Згідно п.3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Виходячи зі змісту ч.3ст. 294 ЦПК України, заява не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, з наступних підстав:

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів». Згідно з підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень вказаного Закону заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу, а заявник керується нормами цивільного процесуального права України, які діяли до 15.12.2017 року.

Заявником при подачі заяви сплачено судовий збір у сумі 320 гривень, у той час, як з 01.01.2018 року за подання заяви фізичною особою у справах окремого провадження ставка судового збору складає 352 грн. 40 коп.

В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України заявником не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України заявником не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42,175, 185, 260, 261, 306, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньої, заінтересована особа – Департамент реєстрації Харківської міської ради, .

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко