Court ruling № 71865804, 29.01.2018, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 630/42/18

Провадження № 2/630/89/18

УХВАЛА

29 січня 2018 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить: стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по сплаті аліментів з вересня 2017 року (за чотири місяці у сумі 6000,00 грн.); стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1500,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з січня 2018 року, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття дитини.

Однак, позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Так відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте позивачем в позовній заяві не надано підтвердження, про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також позивач в позові просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів з вересня 2017 року, тобто стягнути аліменти за минулий час.

А згідно із положеннями п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Але в позові позивач не обґрунтовує позовну вимогу про стягнення аліментів за минулий час.

Для приведення позовної заяви у відповідність ст. 175 ЦПК України позивач має подати уточнену заяву, в якій зазначити виклад обставин, якими вона обґрунтовує вимогу про стягнення аліментів за минулий час та надати підтвердження, про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху.

Повідомити про це позивача та надати строк у п'ять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз’яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін