
Номер справи 623/1052/16-а
Номер провадження 2-а/623/1/2018
У Х В А Л А
іменем України
26 січня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.,
з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.,
розглянувши заявову ОСОБА_1 про відвід судді Винниченку П.П. по справі № 2-а/623/1/2018 року за позовом ОСОБА_2 до Ізюмської міської ради Харківської області, виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, Ізюмського міського голови ОСОБА_3, управління молоді та спорту Ізюмської міської ради про визнання діяльності протиправною та скасування розпоряджень Ізюмського міського голови,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 заявив відвід судді Винниченку П.П., посилаючись на те, що головуючий у справі суддя Винниченко П.П. не задовольняє його клопотання, залишає їх без розгляду, враховує заперечення представника відповідача, що діє за фіктивною довіреністю, розглянув його заяву про відвід 18 грудня 2017 року за статтями 27, 30, 31, 49 КАС України, що 15 грудня 2017 року втратили чинність. Вказане, на думку позивача, свідчить про упередженність судді Винниченка П.П. у результаті розгляду справи на користь відповідача.
Вивчивши заяву позивача ОСОБА_1, суддя приходить до висновку про необгрунтованість заявленого відводу, а тому питання щодо вирішення заяви про відвід судді в порядку ч. 4 ст. 40 КАСУ.
Керуючись ч. 4 ст. 40 КАС України, суддя
у х в а л и в :
Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Ізюмської міської ради Харківської області, виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, Ізюмського міського голови ОСОБА_3, управління молоді та спорту Ізюмської міської ради про визнання діяльності протиправною та скасування розпоряджень Ізюмського міського голови – призупинити.
Передати справу до канцелярії суду для вирішення питання в порядку частини 1 статті 31 цього кодексу.
Суддя Винниченко П.П.
The court decision No. 71865417, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 623/1052/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: