№ 71865124, 29.01.2018, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.01.2018
Case No.
618/44/18
Document №
71865124
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 618/44/18

Провадження № 3/618/21/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши в залі суду в смт Дворічна матеріали адміністративної справи, які надійшли від Дворічанського відділення поліції Куп’янського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

за ст. 173 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 13 січня 2018 року о 19 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись на автодорозі біля с. Красне Дворічанського району Харківської області, ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2, вів себе агресивно, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 13 січня 2018 року о 19 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись біля с. Красне Дворічанського району Харківської області, ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2Щиро розкаявся у вчиненому.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП – дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 002465 від 13 січня 2018 року;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7;

-рапортами працівників поліції ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11;

-довідкою Куп’янської центральної міської лікарні № 13 від 13 січня 2018 року.

При накладенні адміністративного стягнення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і визначенні його виду враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставиною що обтяжує його відповідальність, є вчинення правопорушення в стані сп’яніння. Крім того, суддею враховується довідка Куп’янської центральної міської лікарні № 21 від 23 січня 2018 року, згідно якої, в зв’язку з діагностованим захворюванням, ОСОБА_1 на даний час утримуватися в умовах ІТУ не може.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті КУпАП.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев’ятнадцять) грн 00 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше п’ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1 штрафу протягом п’ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 238 (двісті тридцять вісім) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п’ятдесят дві) грн 40 коп судового збору на користь Державної судової адміністрації України, яка знаходиться за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, за наступними реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Ю.М. Гніздилов

Часті запитання

Який тип судового документу № 71865124 ?

Документ № 71865124 це

Яка дата ухвалення судового документу № 71865124 ?

Дата ухвалення - 29.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71865124 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71865124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71865124, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 71865124, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 71865124 refers to case No. 618/44/18

This decision relates to case No. 618/44/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71865020
Next document : 71893913