№ 71864722, 29.01.2018, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
29.01.2018
Case No.
420/41/18
Document №
71864722
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 29.01.2018

ЄУ № 420/41/18

Провадження №3/420/14/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 січня 2018 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору превенції Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. 29269201056, паспорт серії ЕК №265031, виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 25.09.1996, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому роз’яснено його права, згідно ст. 268 КУпАП України, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Новопсковського районного суду Луганської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР №176620 від 04.01.2018 відносно ОСОБА_1, відповідно до якого останній о 09 год. 10 хв. по вул. Шевченка в смт. Білолуцьк Новопсковського району Луганської області керував мопедом «Delta» (49,9 см3), без д/н, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, хитка хода), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №176620 від 04.01.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.01.2018, письмовими показаннями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04.01.2018, а також відеозаписом події.

Судом встановлено, що ОСОБА_1своїми діями порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі – Правила), відповідно до яких водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння.

До обставин, що пом’якшують відповідальність, суд відносить щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Згідно довідки сектору превенції Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області дані щодо наявності у ОСОБА_1посвідчення водія відсутні, тому він відноситься до інших осіб, зазначених у ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, а саме, що ОСОБА_1допустив грубе порушення Правил, враховуючи обставини, що пом’якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає, що необхідним та достатнім є застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.33, 34, ч.1 ст.130, ст.ст. 268, 278, 283, 284, 289, 290, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. на р/р №31114106700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 20400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн. на р/р №31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

У разі оскарження постанови, постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: О.С.Стеценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71864722 ?

Документ № 71864722 це

Яка дата ухвалення судового документу № 71864722 ?

Дата ухвалення - 29.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71864722 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71864722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71864722, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 71864722, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 29.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 71864722 refers to case No. 420/41/18

This decision relates to case No. 420/41/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71864714
Next document : 71893311