Court ruling № 71864631, 29.01.2018, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

У.н. № 415/6998/17

Н.пр.2/415/425/18

У Х В А Л А

про розгляд справ в режимі відео конференції

29.01.18 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернобривко Л.Б.,

за участю секретаря Павлова О.В.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду № 5 в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПП «Автотрейдінг» про стягнення компенсації за невикористану відпустку та іншим витратам та середнього заробітку за час затримки виплати, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПП «Автотрейдінг» про стягнення компенсації за невикористану відпустку та іншим витратам та середнього заробітку за час затримки виплати.

У судовому засіданні представник відповідача просив відкласти розгляд справи з обов’язковим викликом у судове засідання позивача по справі ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень, у зв’язку з тим, що позивач був керівником даного підприємства , та у подальшому проводити розгляд справи в режимі відео конференції . Проведення розгляду справи у режимі відео конференції доручити Дарницькому районному суду м.Києва.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції.

Відповідно до ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строків з таких причин: 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона , яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Позивач направив суду заяву про розгляд справи без його участі, але на виклику його у судове засіданні для надання особистих пояснень по справі наполягає представник відповідача , оскільки саме позивача був керівником даного підприємства . Суд також вважає за потрібне прибуття у судове засіданні позивача для надання особистих пояснень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 (ПП «Автотрейдінг») про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПП «Автотрейдінг» про стягнення компенсації за невикористану відпустку та іншим витратам та середнього заробітку за час затримки виплати задовольнити.

Попереднє судове засідання відкласти та викликати позивача ОСОБА_2 у судове засідання для надання особистих пояснень по справі .

Провести попереднє судове засідання, призначене на 19 лютого 2018 року о 14-00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Дарницькому районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представників відповідача, згідно наданої довіреності.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Б.Чернобривко