
Справа № 419/3813/17
Провадження № 2-а/419/10/2018
УХВАЛА
«29» січня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді – Іванової О. М.,
при секретарі – Логвиновій О. А.,
за участю: представника позивача – ОСОБА_1,
представників відповідача – ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар Луганської області адміністративний позов ОСОБА_4 до Новоайдарської селищної ради про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Новоайдарської селищної ради про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, відповідно до вимог якого оскаржено дії Новоайдарської селищної ради щодо відмови у розгляді його заяви про надання земельної ділянки в користування на підставі ч.6 ст.123 ЗК України.
Від представника відповідача ОСОБА_2 В . надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви, оскільки позивачем пропущено шестимісячний строк для звернення до суду, що є підставою для залишення адміністративного позову без розгляду. В обґрунтування зазначеної заяви посилалась на те, що позивач дізнався про відмову у наданні земельної ділянки в оренду 11.04.2016 р., з моменту прийняття рішення №8/2 від 11.04.2016 року.
Вислухавши думку представника позивача ОСОБА_1, який не погодився із доводами, викладеними у заяві, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.І ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав; свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Виходячи зі змісту викладених позивачем обставин у адміністративному позові та заявлених вимог, оскаржується відмова Новоайдарської селищної ради щодо розгляду його заяви про надання земельної ділянки в користування на підставі ч.6 ст.123 ЗК України від 13.10.2017 р. за №893 з посиланням на вже ухвалене рішення №8/2 від 11.04.2016 року.
Суд вважає, що позивач звернувся в межах встановленого законом шестимісячного строку і підстав вважати, що він пропустив строк звернення до суду не має.
Керуючись ст. ст.122, 243 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 про залишення адміністративного позову без розгляду – відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий: О. М. Іванова
The court decision No. 71864513, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 419/3813/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: