
Справа №: 398/2366/17
провадження №: 2-о/398/5/18
УХВАЛА
Іменем України
"29" січня 2018 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді — ОСОБА_1,
за участі секретаря — ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника заявника про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Олександрійського міськранного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи – Протопопівська сільська рада та Олександрійська районна державна нотаріальна контора.
Представник заявника звернувся з клопотанням про витребування доказів з Олександрійської районної державної нотаріальної контори.
Дане клопотання обґрунтовує тим, що 15 листопада 2015 року померла ОСОБА_4, яка за життя мала двох синів, один з яких помер за де кілька років до смерті ОСОБА_4 Відомостей у заявника немає щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 двома племінниками ОСОБА_3. Заявник та його представник у клопотанні просять витребувати в Олександрійській районній державній нотаріальній конторі Витяг із спадкового реєстру щодо посвідчених заповітів, спадкових договорів ОСОБА_4, яка померла 15.11.2015 року та витребувати в Олександрійській районній державній нотаріальній конторі інформаційну довідку про осіб, які зверталися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини ОСОБА_4, яка померла 15.11.2015 року.
Від заявника та його представника надійшли письмові заяви в яких вони зазначають, що клопотання підтримують та просять задоволити. Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявник вказав обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати докази, а отже наявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про витребування доказів задоволити.
Зобов’язати Олександрійську районну державну нотаріальну контору надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області докази: Витяг із спадкового реєстру щодо посвідчених заповітів, спадкових договорів ОСОБА_4, яка померла 15.11.2015 року та інформаційну довідку про осіб, які зверталися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини ОСОБА_4, яка померла 15.11.2015 року.
Зазначені докази, направляються до суду безпосередньо на 26 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
The court decision No. 71864360, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 398/2366/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: