Decision № 71864253, 29.01.2018, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа №402/1478/17

РІШЕННЯ

іменем України

"29" січня 2018 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

при секретарі судового засідання Хименку О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великотроянівської сільської ради Ульяновського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька – ОСОБА_2, який помер 26.12.2004 року. Позов мотивував тим, що 26.12.2004 року помер його батько – ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина. Позивач своєчасно на протязі шестимісячного терміну не звернувся з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору, а тому пропустив необхідний для цього строк через незнання порядку прийняття спадщини. Причиною пропуску строку спадщини вказав також своє скрутне матеріальне становище та поганий стан здоров’я – він учасник ліквідації аварі на ЧАЕС. Просить суд про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з’явився, направивши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Великотроянівської сільської ради в судове засідання не з’явився. З ради надійшов лист з клопотанням про розгляд справи без представника ради з вказівкою про визнання позову у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до змісту ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачем вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:

З досліджених судом письмових доказів судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають:

З свідоцтва про смерть І-ОЛ № 210595 встановлено, що ОСОБА_2 помер 26.12.20004 року (а.с.7).

З копії заповіту, посвідченого 02.12.2002 року виконавчим комітетом Великотроянівської сільської ради встановлено, що ОСОБА_2 заповідав своє майно ОСОБА_1 (а.с.6, зворот).

З листа державного нотаріуса Ульяновської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 № 706/02-14 від 20.12.2017 року встановлено, що у видачі свідоцтва про спадщину після смерті ОСОБА_2, який помер 26.12.20004 року, заявнику було відмовлено через пропуск ним строку звернення з заявою про прийняття спадщини (а.с.14).

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З досліджених судом обставин справи судом встановлено законні підстави для задоволення позову.

Тому суд приймає визнання відповідачем позову і приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що він бажав прийняти спадщину, але з об’єктивних причин не оформив вчасно своє волевиявлення. Це суд враховує як поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст.263-265, 272, 280 ЦПК України,-

вирішив:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька – ОСОБА_2, який помер 26.12.2004 року, строком у три місяці, який почати рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім'я: ОСОБА_1;

- місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4;

- код платника податків: НОМЕР_1;

Відповідач:

- найменування: Великотроянівська сільська рада;

- місце розташування: с.В. Трояни, Благовіщенський район, Кіровоградська область;

- код ЄДРПО - НОМЕР_2;

Суддя: ОСОБА_4