Court ruling № 71864081, 23.01.2018, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/1256/17

Провадження №2/390/43/18

УХВАЛА

про призначення експертизи

"23" січня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Терещенка Д.В.,

при секретарі – Головацькій А.Б.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства «Високобайрацьке» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації іншого речового права,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначена справа.

20.12.2017 від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, виконання якої просить доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення поставити питання:

1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 на договорі «Про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 10 березня 2009 року реєстраційний номер 040937200036 від 22 червня 2009 р.» укладений між ОСОБА_4 та Фермерським господарством «Високобайрацьке» від 18 серпня 2011 р. та зареєстрований в управлінні Держкомзему у Кіровоградському районі, Кіровоградської області про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 30 грудня 2011 р. за № 352250004002095 самою ОСОБА_4 чи іншою особою?

2) Чи виконано підпис на договорі «Про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 10 березня 2009 року реєстраційний номер 040937200036 від 22 червня 2009 р.» укладений між ОСОБА_4 та Фермерським господарством «Високобайрацьке» від 18 серпня 2011 р. та зареєстрований в управлінні Держкомзему у Кіровоградському районі, Кіровоградської області про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 30 грудня 2011 р. за № 352250004002095 навмисно зміненим почерком?

3) Чи виконано рукописний текст на договорі «Про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 10 березня 2009 року реєстраційний номер 040937200036 від 22 червня 2009 р.» укладений між ОСОБА_4 та Фермерським господарством «Високобайрацьке» від 18 серпня 2011 р. та зареєстрований в управлінні Держкомзему у Кіровоградському районі, Кіровоградської області про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 30 грудня 2011 р. за № 352250004002095 у незвичних умовах під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

23.01.2018 в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, заявлене ним раніше, підтримав та просив задовольнити. Зазначив, що оплату за проведення експертизи гарантує позивач.

Представник відповідача ОСОБА_2 підтримав клопотання представник позивача щодо призначення експертизи. Також, надав суду письмову згоду щодо призначення судової почеркознавчої експертизи документів, а для забезпечення належного проведення експертизи долучив оригінали документів, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_4, які просив повернути відповідачу по завершенню розгляду цієї справи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, - на час проведення експертизи ( п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Аналізуючи матеріали справи та враховуючи, що для вирішення зазначених питань необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-104, 107-109, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі № 390/1256/17 (провадження № 2/390/43/18) за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства «Високобайрацьке» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації іншого речового права посмертну судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).

На вирішення поставити питання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 на договорі «Про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 10 березня 2009 року реєстраційний номер 040937200036 від 22 червня 2009 р.» укладений між ОСОБА_4 та Фермерським господарством «Високобайрацьке» від 18 серпня 2011 р. та зареєстрований в управлінні Держкомзему у Кіровоградському районі, Кіровоградської області про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 30 грудня 2011 р. за № 352250004002095 самою ОСОБА_4 чи іншою особою?

2. Чи виконано підпис на договорі «Про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 10 березня 2009 року реєстраційний номер 040937200036 від 22 червня 2009 р.» укладений між ОСОБА_4 та Фермерським господарством «Високобайрацьке» від 18 серпня 2011 р. та зареєстрований в управлінні Держкомзему у Кіровоградському районі, Кіровоградської області про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 30 грудня 2011 р. за № 352250004002095 навмисно зміненим почерком?

3. Чи виконано рукописний текст на договорі «Про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 10 березня 2009 року реєстраційний номер 040937200036 від 22 червня 2009 р.» укладений між ОСОБА_4 та Фермерським господарством «Високобайрацьке» від 18 серпня 2011 р. та зареєстрований в управлінні Держкомзему у Кіровоградському районі, Кіровоградської області про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 30 грудня 2011 р. за № 352250004002095 у незвичних умовах під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №390/1256/17, а також оригінали наступних документів:

- заява про видачу паспорта серії ЕА №204296, виданого Кіровоградським РВ УМВС України в Кіровоградській області 27.11.1996, на ім’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- пенсійна справа ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- договір оренди земельної ділянки від 18.03.2002 на 2 арк.;

- акт приймання-передачі земельної ділянки в оренду від 18.03.2002 на 1 арк.;

- договір оренди землі від 10.03.2009 на 12 арк.;

- договір «Про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 10 березня 2009 року реєстраційний номер 040937200036 від 22 червня 2009 р.» на 1 арк.;

- видатковий касовий ордер №160 від 14.05.2009 на 1 арк.;

- видатковий касовий ордер №б/н від 19.08.2011 на 1 арк.;

- заява ОСОБА_4 на 1 арк.;

- розписка ОСОБА_4В від 19.08.2011 на 1 арк.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків, яка передбачена ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити сторонам передбачені ст. 109 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату за проведення посмертної судово-почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_3.

Копію ухвали направити до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання, а сторонам для відома.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5