№ 71864040, 29.01.2018, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 386/55/18

Провадження № 3/386/29/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського відділу Головного управління національної поліції в Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт гр.. України серії ЕВ № 418967, виданого 07.02.2017 року Голованівським РС УДМС України, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 03.12.2017 року близько 22 год. 35 хв. знаходився поза місцем проживання та перебував в нетверезому вигляді по вул. Соборній в смт. Голованівськ біля магазину «Наталі», чим своїми діями порушив адміністративний нагляд повторно протягом року.

У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин.

Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 644029 від 03 грудня 2017 року та додані до нього матеріали, а саме: постанова Голованівського районного суду від 25.09.2017 року, якою встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, рапорт інспектора СРПП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 постанова Голованівського районного суду від 14.11.2017 року про притягнення ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 187 КУпАП, свідчать про те, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, тому він підлягає відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді адмірістративного .

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту .

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, рапортами поліцейських, поясненнями свідків, постановою про накладення адміністративного стягнення за ч.1.ст. 187 КУпАП від 14.11.2017 року

У діях ОСОБА_2; А.В. вбачається склад правопорушення, передбачений ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

А тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 187, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 14 ( чотирнадцять) діб .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (триста п»ятдесят дві ) грн.40 коп. на рахунок 31215206700111, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016, Код ЄДРПОУ 37791599, Призначення платежу: Судовий збір, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, ОСОБА_2 по справі про адміністративні правопорушення.

Строк стягнення ОСОБА_2 відраховувати з моменту затримання .

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову направити до Голованівського відділу Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, для виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови, але її оскарження не зупиняє її виконання.

Суддя: Гут Ю. О.