
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1737/18 Справа № 203/4333/17 Головуючий у 1 й інстанції - Католікян М.О. Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 січня 2018 року м. Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Максюти Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 24 листопада 2017 року про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до територіальної громади м.Дніпро в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Долгополова Л.Г. про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України, та відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України (в редакції, чинній на день подання апеляційної скарги).
Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 24 листопада 2017 року про повернення позовної заяви.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи, встановивши строк до 01 березня 2018 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.І.Максюта
The court decision No. 71863063, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 19.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 203/4333/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: