
Справа № 206/6072/17
Провадження № 2-с/206/2/18
У Х В А Л А
29.01.2018року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Грицаюк Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
28.11.2017 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 7752 грн. 78 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 800 грн. (а.с. 19).
Боржник - ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуваши тим, що стягувачем порушені строки позовної давності, є спір про виконання стягувачем належним чином умов дороговору, крім того заперечує проти наданих стягувачем розрахунків, просить поновити строки подання заяви про скасування судового наказу.
Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені, оскільки судовий наказ з додатками боржником отриманий 13.01.2018 року, а заява про його скасування надійшла до суду 26.01.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати виданий 28.11.2017 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 7752 грн. 78 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 800 грн.
Роз'яснити стягувачу - Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпроенерго", що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Грицаюк
The court decision No. 71862964, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 206/6072/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: