
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2018 року Справа № 214/7296/17
2-н/214/36/18
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши заяву комунального підприємства «Кривбасводоканал» (ЄДРПОУ 03341316, ІПН 033413104842, п/р 26001455029466 в АТ «ОТП Банк» МФО 300528, 50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 9251 грн. 26 коп., 3% річних в сумі 364 грн. 83 коп. та інфляційних втрат в сумі 1961 грн. 96 коп., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 800 грн. 00 коп.
Одночасно повідомляю про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 11, 15, 16, 525, 526, 530, 543 ЦК України, ст. ст. 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 167, 168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Кривбасводоканал» (ЄДРПОУ 03341316, ІПН 033413104842, п/р 26001455029466 в АТ «ОТП Банк» МФО 300528, 50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а) заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 9251 грн. 26 коп., 3% річних в сумі 364 грн. 83 коп. та інфляційні втрати в сумі 1961 грн. 96 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 800 грн. 00 коп.
Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Суддя Прасолов В.М.
The court decision No. 71862647, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 214/7296/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: