№ 71862572, 30.06.2010, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

3-634/10

ПОСТАНОВА

30 червня 2010 року. м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду' Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Орджонікідзевської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення громадянина

ОСОБА_2, 09 жовтня 1962 року' народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Узел Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого у ВАТ «ОГЗК» на

посаді голови правління, який мешкає АДРЕСА_1

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу Орджонікідзевської ОДПІ №18/161 від 07 червня 2010 р. встановлено, що 07.07.2010 р. головою правління ВАТ «ОГЗК» ОСОБА_2 несвоєчасно подано до банківської установи платіжні доручення на перерахування належних до сплати узгоджених податкових зобов'язань по наступним платежам і зборам за лютий 2010 року, які за законом необхідно було сплатити не пізніше 30.03.2010 р.:

-орендна плата з юридичних осіб у сумі 532015,86 грн. (декларація від 01.02.2010 р. вх.№653 та від 18.02.2010 р. вх.№1077), сплачено 31.03.2010 р.. з затримкою на 1 день;

-земельний податок з юридичних осіб у сумі 100163,33 грн. (розрахунок від 10.03.2010 р. вх.1401), сплачено 31.03.2010 р. з затримкою на 1 день;

-збір за користування радіочастотним ресурсом України у сумі 185,70 грн. (декларація від 05.03.2010 р. вх.№1360), сплачено 31.03.2010 р. з затримкою на 1 день (акт перевірки №78/35/1501-00190928 від 27.04.2010 р.).

Представник ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні просила застосувати по справі ст.38 КУпАП. оскільки на момент розгляду справи у суді сплив строк накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника ОСОБА_2 суд, вважає, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності Шу ваєва С.П. підлягає закриттю з тих підстав, що на даний час витік строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, що відповідає положенням ст.38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 163-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.І ст. 163-2 КУпАП провадженням закрити в зв'язку з спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Cуддя Орджонікідзевського міського суду В.І.Томаш