
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/74/18
Номер провадження 3/213/78/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з Широківського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, директора ТОВ «Джерело - м», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу серії БД №452599 від 05 грудня 2017 року, ОСОБА_2, 04 грудня 2017 року о 17.00 годині за межами села Андріївка Широківського району Дніпропетровської області, керуючи автомобілем марки LEXUS LX450, реєстраційний номер AE 0010 EP, був неуважним та не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, та перед початком руху не переконався, що це буде безпечним, чим порушив п.2.3 «б», 10.1 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою провину у вчинені адміністративного правопорушення, яке передбачено ст.124 КУпАП та підтвердив всі викладені обставини в протоколі.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №452599 від 05 грудня 2017 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3, іншими доданими до протоколу документами, відповідно до яких останній дійсно скоїв зазначене правопорушення.
Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 124, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, 01 липня 1989 року судовий збір в дохід держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 352 (триста п"ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Алексєєв
The court decision No. 71861799, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 213/74/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: