
Справа № 209/3454/17
Провадження № 2-сз/209/9/18
У Х В А Л А
26 січня 2018 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходились матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 26 січня 2018 року вищезазначену позовну заяву повернуто позивачеві для подання до належного суду.
23.01.2018 року разом з завою про повернення позову до канцелярії суду надійшла заява позивача про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору – задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у м. Кам'янському Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 38028588, що розташоване за адресою: 51931, м. Кам'янське, вул. Москворецька, 14, повернути ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, суму судового збору в розмірі 640 гривень, сплаченого на розрахунковий рахунок УДКСУ у м.Дніпродзержинську, 22030001, код 38028588, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області у м. Дніпро, р/р 31210206700015, МФО 805012, згідно квитанції № 1/53 від 30 жовтня 2017 року на суму 640 гривень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Замкова
The court decision No. 71861313, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 209/3454/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: