
Справа № 199/8928/17
(1-кп/199/115/18)
ВИРОК
іменем України
29.01.2018 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Лисенка В.О.,
секретаря судового засідання - Строменко Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12017040630003141 від 05.12.2017 відносно:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю: прокурора - Ганночки Р.О., обвинуваченого - ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
04.12.2017 приблизно о 17:00 годині ОСОБА_1, перебуваючи біля першого корпусу будинку № 83, розташованого по вул. Калиновій у м. Дніпрі, під лавкою знайшов пакет з полімерного матеріалу. Піднявши вказаний пакет, ОСОБА_1 виявив, що в середині нього знаходиться речовина рослинного походження, яку він за кольором та запахом визначив для себе, як наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено. В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 поклав знайдений пакет з наркотичним засобом канабіс в праву передню кишеню, одягнених на ньому, джинсів, таким чином, придбав та почав зберігати наркотичний засіб при собі без мети збуту, після чого попрямував до третього корпусу будинку № 83 по вул. Калиновій у м. Дніпрі.
В той же день приблизно о 17:20 годині ОСОБА_1, перебуваючи біля третього корпусу будинку № 83 по вул. Калиновій в м. Дніпрі, був помічений працівниками поліції, які встановили, що ОСОБА_1 має при собі річ, обіг якої заборонено, та викликали слідчо-оперативну групу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, слідчий якої в ході проведення огляду 04.12.2017 в період часу з 18:00 години до 18:36 години за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, біля третього корпусу будинку № 83, в присутності двох понятих в правій передній кишені, одягнених на ОСОБА_1 джинсів, виявив та вилучив пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, масою 8,242 г., яка згідно з висновком експерта № 1/8.6/4854 від 09.12.2017 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 7,418 г., яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту, з метою особистого вживання.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав у повному обсязі, заявив про щиросердне каяття у вчиненому і пояснив, що дійсно він 04.12.2017 приблизно о 17:00 годині знайшов під лавкою біля першого корпусу будинку № 83 по вул. Калиновій у м. Дніпрі пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходився наркотичний канабіс, який він підібрав та почав його зберігати при собі без мети збуту, до моменту його вилучення в той же день працівниками поліції.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1, суд вважає, що його вина у вчиненні злочину за обставин, викладених у вироку, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами:
- протоколом огляду місця події від 04.12.2017, згідно якого біля першого корпусу, будинку № 83 по вул. Калиновій у місті Дніпрі у ОСОБА_1 в правій передній кишені, одягнених на ньому джинсів, виявлено та вилучено пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходилася речовина темно-зеленого кольору рослинного походження;
- висновком експерта № 1/8.6/4854 від 09.12.2017 , згідно якого речовина, масою 8,242 г., вилучена у ОСОБА_1, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,418 г., який визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження в процесі судового розгляду.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України правильно кваліфіковані, як такі, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке відноситься до середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_1, який 30.11.2016 звільнений на підставі ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від покарання за вироком Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 19.11.2013 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України по закінченню строку випробування, а тому є особою, яка в силу ст. 89 КК України вважається не судимою. Обвинувачений ОСОБА_1 проживає в цивільному шлюбі, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд визнає: його щире каяття у вчиненому та активне сприяння в розкритті злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного, а також наявності обставин, що пом'якшують покарання, відсутності обставин, що обтяжують покарання, приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_1 своєї вини суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.
Це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.
Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369, 371-374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили у вигляді особистого зобов'язання - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, пов'язані із проведенням судової хімічної експертизи (рахунок № 31118115700004 в УДКСУ в Шевченківському районі міста Дніпра Дніпропетровської області, МФО 805012, ЄДРПОУ 37989274, висновок експерта № 1/8.6/4854 від 09.12.2017) в сумі 989 (дев'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 60 коп.
Речовий доказ, яким визнано: спец пакет № 0017976 з наркотичною речовиною (квитанція № 354) - знищити.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: В.О.Лисенко
The court decision No. 71861069, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 199/8928/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: