Court ruling № 71860764, 29.01.2018, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"29" січня 2018 р. Справа № 918/892/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Миханюк М.В.

суддя Демидюк О.О.

суддя Савченко Г.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на ухвалу господарського суду Рівненської області, постановлену 14.12.17р.

за позовом Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області

до Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради

про стягнення коштів в сумі 3 261,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.12.2017 року у справі №918/892/17 повернуто Рівненському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Не погодившись із винесеною ухвалою, 28.12.2017 року позивач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 14.12.2017 року у справі №918/892/17 та направити справу до господарського суду Рівненської області для продовження розгляду без сплати судового збору.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 року у справі №918/892/17 апеляційну скаргу Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на ухвалу господарського суду Рівненської області, постановлену 14.12.17р. залишено без руху. Зобов'язано скаржника - Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду апеляційної інстанції мотивоване клопотання про поновлення строків на оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 14.12.2017 року; сплатити 1600 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 14.12.2017 року; подати оригінал фіскального чеку з описом вкладення, як доказ надіслання копії скарги іншій стороні у справі.

Ухвалу направлено апелянту рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, зазначену в апеляційній скарзі: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 34 .

16.01.2018р. на адресу суду ухвалу повернуто органом поштового зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання (12.01.2018р.)".

Відповідно до ст.7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно п.5 ч.4 ст.9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", до реєстру вносяться відомості про місцезнаходження фізичної особи-підприємця (місце проживання або інша адреса, за якою здійснюється зв'язок з фізичною особою-підприємцем).

Як встановлено ч.1 ст.10 даного Закону, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області (код ЄДРПУО 40373305) зареєстровано за адресою: 33001, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Яворницького, будинок 34.

Отже, Рівненським апеляційним господарським судом вчинені всі необхідні дії для належного повідомлення позивача - Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про залишення без руху апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Як встановлено п.4 ч.6 ст.242 ГПК України (Вручення судового рішення), днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що строк усунення недоліків розпочався з 12.01.2018р. (згідно відмітки у поштовому відправленні) та закінчився 22.01.2018р.

Як встановлено ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до приписів ч.3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу (ч.4 ст. 260 ГПК).

З огляду на наведене, колегія суддів звертає увагу, що скаржником не усунуто недоліки скарги, які зазначені в ухвалі суду від 09.01.2018 року, зокрема, не подано мотивоване клопотання про поновлення строків на оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 14.12.2017 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин, враховуючи 5-денний строк для вирішення питання про відмову у відкритті апеляційного провадження, відповідно до ч.3 ст. 261 ГПК України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність відмови Рівненському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, скаржником не сплачено 1600 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 14.12.2017 року та не подано оригінал фіскального чеку з описом вкладення, як доказ надіслання копії скарги іншій стороні у справі, що тягне за собою повернення апеляційної скарги на підставі ч.4 ст.174 та ч.6 ст.260 ГПК України.

Керуючись ч.3,4 ст. 260 ГПК України, п.4 ч.1 ст. 261 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на ухвалу господарського суду Рівненської області від 14.12.2017 р. у справі № 918/892/17.

2. Надіслати скаржнику матеріали апеляційної скарги разом з доданими до неї документами.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку встановленому ГПК України.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

віддрук прим.:

1. Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 34

2. Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради, 33028, м. рівне, вул. Соборна, 30