
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
"29" січня 2018 р. Справа№ 910/18271/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів: Пашкіної С.А.
Сітайло Л.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017, повний текст якого складений 18.12.2017,
у справі № 910/18271/17 (суддя Трофименко Т.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест ЛТД»
до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк»
про зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Позов заявлено про зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» облікувати на балансі нерухоме майно: виробничий корпус № 47 (літ. А, А?), загальною площею 12 572,00 кв.м, який знаходиться у м. Києві, бульв. І. Лепсе, буд. 4, по ціні з ПДВ, а саме 142 510 700,00 грн., набуте на праві власності на підставі рішення Господарського суду м. Києва від 24.07.2015 р. № 910/16924/15, постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 р. № 910/16924/15 та постанови Вищого господарського суду України від 12.10.2016 р. № 910/16924/15.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2017, повний текст якого складений 18.12.2017, у справі № 910/18241/17 позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з рішенням, 11.01.2018 Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 по справі № 910/18271/17 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Ухвалою від 15.01.2018 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/18271/17, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 25.01.2018.
25.01.2018 від позивача через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Станом на 29.01.2018 інших відзивів та будь-яких клопотань до суду не надходило.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 242, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Справу № 910/18271/17 призначити до розгляду на 13.02.2018 о 13:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).
2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Н.Ф. Калатай
Судді С.А. Пашкіна
Л.Г. Сітайло
The court decision No. 71860577, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/18271/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: