
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"29" січня 2018 р. Справа№ 910/10572/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Дикунської С.Я.
Жук Г.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" вх. №09.1-04.1/347/18
на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017
у справі № 910/10572/17 (судді Ковтун С.А. (головуючий), Грєхова О.А., Удалова О.Г.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо",
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про стягнення 147215155,59 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі №910/10572/17 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" 110359000,00 грн боргу за кредитом, 30934431,50 грн заборгованості за процентами, 3874764,43 грн пені за несвоєчасно сплаченими процентами, 65646,20 грн штрафу, 1981313,46 грн інфляційних, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" до Державного бюджету України 240000,00 грн судового збору.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами вх. №09.1-04.1/344/18 від 11.01.2018, №09.1-041/347/18 в яких просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове рішення, яким в позові відмовити повністю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" (вх. №09.1-04.1/347/18) на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі № 910/10572/17 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків встановлених при поданні апеляційної скарги.
Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 26.01.2018 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.
Розглянувши вищевказану заяву та матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" за вх. №09.1-04.1/347/18 колегія суддів встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" вх. №09.1-04.1/347/18 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі № 910/10572/17.
2. Публічному акціонерному товариству "Банк Михайлівський" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.О. Мальченко
Судді С.Я. Дикунська
Г.А. Жук
The court decision No. 71860568, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/10572/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: