Court ruling № 71860331, 29.01.2018, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.01.2018 м. Дніпро Справа № 904/5700/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління екології та природних ресурсів Кам'янської міської ради

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2016 року у справі №904/5700/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газони України", смт. Ювілейне

до: Управління екології та природних ресурсів Дніпродзержинської міської ради, м. Каменське

третя особа без самостійних позовних вимог на стороні відповідача: фізична особа-підприємець Назаренко Володимир Іванович , м. Каменське

про: стягнення 2 415 159,12грн., -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016р. ТОВ "Газони України" (позивач) звернулося з позовом до Управління промисловості та екології Дніпродзержинської міськради (відповідач, правонаступник - Управління екології та природних ресурсів Дніпродзержинської міськради) про стягнення 2415159,12грн. заборгованості за роботи, виконані за договором №42 від 29.09.14р., укладеним між сторонами.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2016 року у справі №904/5700/16 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з відповідача - Управління екології та природних ресурсів Дніпродзержинської міської ради на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газони України" 2415159,12грн. заборгованості за договором та 36227,39грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, які суд визнав встановленими та порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2016 року, прийняти нове рішення, яким залишити позовні вимоги без задоволення, судові витрати покласти на позивача

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 року у справі № 904/5700/16 апеляційну скаргу Управління екології та природних ресурсів Дніпродзержинської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2016р. у справі № 904/5700/16 залишено без задоволення; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2016р. у справі № 904/5700/16 - залишено без змін.

18.01.2018р. до апеляційного суду звернувся позивач з клопотанням про заміну відповідача - Управління екології та природних ресурсів Дніпродзержинської міської ради його правонаступником - Управлінням екології та природних ресурсів Кам'янської міської ради.

Згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме п. 1.2. Положення Управління екології та природних ресурсів Кам'янської міської ради, останнє є правонаступником Управління екології та природних ресурсів Дніпродзержинської міської ради.

Зміна найменування відповідача підтверджується також рішенням Кам'янської міської ради від 24.02.2017р. № 657-14/VII "Про внесення змін до рішення міської ради від 29.01.2016р. № 39-04/VII "Про структуру виконавчих органів Кам'янської міської ради VII скликання, загальну чисельність апарату міської ради та її виконавчих органів" (зі змінами), рішенням Кам'янської міської ради від 30.09.2016р. № 372-10/VII "Про внесення змін до рішення міської ради від 29.01.2016р. № 39-04/VII "Про структуру виконавчих органів Дніпродзержинської міської ради VII скликання, загальну чисельність апарату міської ради та її виконавчих органів" (зі змінами), витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія апеляційного суду вважає за необхідне відповідне клопотання позивача задовольнити та здійснити заміну відповідача - Управління екології та природних ресурсів Дніпродзержинської міської ради його правонаступником - Управлінням екології та природних ресурсів Кам'янської міської ради.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про заміну учасника справи його правонаступником задовольнити та здійснити заміну відповідача у справі № 904/5700/16 - Управління екології та природних ресурсів Дніпродзержинської міської ради його правонаступником - Управлінням екології та природних ресурсів Кам'янської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко