Court ruling № 71860169, 24.01.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
24.01.2018
Case No.
914/2058/17
Document №
71860169
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.2018 р. Справа № 914/2058/17

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1, с.Оброшине Пустомитівського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „БМ КОМФОРТ, м.Львів

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ „БМ КОМФОРТ від 15.08.2016р., оформленого протоколом №1

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар судового засідання Кравець В.П.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1, с.Оброшине Пустомитівського району Львівської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „БМ КОМФОРТ, м.Львів про визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів, яким усунено ОСОБА_1 з посади директора ТзОВ „БМ КОМФОРТ.

Ухвалою суду від 12.10.2017р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 06.11.2017р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Ухвалою суду від 06.11.2017р. розгляд справи відкладено на 22.11.2017р. у зв'язку з неявкою сторін.

Ухвалою суду від 22.11.2017р. розгляд справи відкладено на 04.12.2017р. у зв'язку з неявкою відповідача.

Ухвалою суду від 04.12.2017р. заяву позивача про зміну предмету позову прийнято, строк вирішення спору продовжено на 15 днів, витребувано реєстраційну справу ТзОВ «БМ Комфорт» в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради та розгляд справи відкладено на 13.12.2017р.

Ухвалою суду від 13.12.2017р. по справі суд прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 (вх.№42594/17 від 13.12.2017р.) про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ „БМ КОМФОРТ від 15.08.2016р., оформленого протоколом №1 та відклав розгляд справи на 20.12.2017р.

З 15.12.2017. діє нова редакція Господарського процесуального кодексу України, викладена у розділі І Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017. N 2147-VIII (далі - ГПК України).

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою суду від 20.12.2017р. суд постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 24.01.18 р.

Позивач явку представника в судове засідання 24.01.2018р. не забезпечив. 28.12.2017р. за вх.№44355/17 від позивача поступила заява від 26.12.2017р. у якій позивач просить суд залишити позовну заяву без розгляду та розглядати справу без участі позивача та його повноважного представника.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення вх.№44577/17 від 29.12.2017р.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору; позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ознайомившись із заявою позивача про залишення позову без розгляду, враховуючи те, що суд не переходив до розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що вказану заяву слід задовольнити та залишити позов без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 226, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у справі № 914/2058/17 - задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1, с.Оброшине Пустомитівського району Львівської області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „БМ КОМФОРТ, м.Львів, про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ „БМ КОМФОРТ від 15.08.2016р., оформленого протоколом №1, залишити без розгляду.

3. Ухвала набрала чинності 24.01.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Львівської області.

4. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Суддя Кітаєва С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71860169 ?

Документ № 71860169 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71860169 ?

Дата ухвалення - 24.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71860169 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71860169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71860169, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 71860169, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 71860169 refers to case No. 914/2058/17

This decision relates to case No. 914/2058/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71860168
Next document : 71860170