
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
22.01.2018Справа № 910/9116/13
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А. (головуючого), Васильченко Т.В., Кирилюк Т.Ю., дослідивши скаргу фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю на бездіяльність Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»
до відповідача фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення 1832403,28 грн.
Представники учасників процесу:
від скаржника Случак О.О. (за дов.)
від стягувача не прибули
від органу виконання рішень Буднік П.О. (за дов.)
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю на бездіяльність Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві задовольнити.
Визнати бездіяльність Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві незаконною.
Скасувати арешт та заборону на відчуження на квартиру АДРЕСА_1, що накладені постановою Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві ВП № 44998362 від 23.10.2014.
Ухвала набрала законної сили 22.01.2018 та, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя С. А. Ковтун (головуючий)
Суддя Т. В. Васильченко
Суддя Т. Ю. Кирилюк
The court decision No. 71859620, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/9116/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: