Court ruling № 71859608, 29.01.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" січня 2018 р. Справа № 911/3656/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Атлантбуд»

про стягнення 300 947, 13 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з’явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з відповідача 300 947, 13 грн. заборгованості за договором оренди № 172/12-16 від 05.12.2016.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов’язань щодо оплати наданих послуг та повернення об’єкту оренди.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2017 порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 15.01.2018 та зобов’язано сторін надати суду певні документи.

До господарського суду Київської області від позивача надійшли документи по справі (вх. № 26919/17 від 14.12.2017), серед яких заява про уточнення позовних вимог, у якій конкретизовано позовні вимоги та зазначено, що сума боргу у розмірі 300 947, 13 грн. складається з наступного: 114 378, 83 грн. – заборгованість за надані послуги, 184 386, 00 грн. – загальна вартість неповернутої з оренди опалубки та 2 182, 30 грн. – неустойка відповідно до ч. 2 ст. 785 Цивільного кодексу України і п. 10.5 договору оренди № 172/12-16 від 05.12.2016.

12.01.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява вих. № 010/юд від 12.01.2018 (вх. № 625/18 від 12.01.2018) про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу для подання відзиву та в зв’язку з неможливістю явки представника відповідача у судове засідання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2018, у зв’язку з набуттям чинності Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 29.01.2018 та зобов’язано сторін вчинити певні дії.

До господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення та документи по справі (вх. № 1840/18 від 26.01.2018).

У судове засідання 29.01.2018 з’явився представник позивача, представник відповідача, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив та вимог суду не виконав.

Відповідно до пунктів 1, 2 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за відсутності представника відповідача.

У судовому засіданні 29.01.2018 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та здійснено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті відповідно до ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись главою 3 розділу ІІІ та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у даній справі.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "15" лютого 2018 року о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1).

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Роз’яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз’яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

7. Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 29.01.2018.

Суддя Т.В. Лутак