Court ruling № 71859294, 29.01.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"29" січня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/36/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом: Фізичної особи-підприємця Макарченко Людмили Стефанівни

До: Підприємства профспілки "Торговий дім Коростенської виправної колонії (№71)

про стягнення 75000,00 грн. та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Макарченко Людмила Стефанівна звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Підприємства профспілки "Торговий дім Коростенської виправної колонії (№71)" про стягнення 75000,00 грн. та зобов'язання вчинити дії.

Господарським судом ухвалою від 24.03.2017 задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця Макарченко Людмили Стефанівни від 20.03.2017; призначено судову експертизу (комплексну інженерно-технічну), на вирішення якої поставлено ряд запитань; проведення експертизи доручено експертній установі - Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. Пров. М.С. Бокаріуса; провадження у справі №906/36/17 зупинено на час проведення експертизи.

В послідуючому на адресу господарського суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Пров. М.С. Бокаріуса надійшов висновок комплексної інженерно-технічної та електротехнічної експертизи №5547 від 28.11.2017 та матеріали справи №906/36/17.

У зв'язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, провадження по справі слід поновити.

15.12.2017р. набрали чинності зміни до ГПК України, внесені Законом України №2147-VIII від 03.10.2017р., відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на викладене, суд визначає форму судового процесу як загальне позовне провадження.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, суд визначає стадію розгляду справи - підготовче провадження.

На підставі викладеного, керуючись підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., ст.ст. 12, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі з 20.02.2018р.

2. Визначити форму судового процесу як загальне позовне провадження. Визначити стадію розгляду справи - підготовче провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на "20" лютого 2018 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 411

4. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 6. ст. 183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.)