Court ruling № 71859244, 24.01.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.01.2018
Case No.
908/2523/17
Document №
71859244
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 17/150/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.2018 Справа № 908/2523/17

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л.

При секретарі судового засідання – Юсубова Д.В.

Розглянувши матеріали справи № 908/2523/17

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25

до відповідача: комунального підприємства “Наше місто” Запорізької міської ради, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А

про стягнення 18 752,81 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

13.12.17 до господарського суду Запорізької області звернулось публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж про стягнення з комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради суму боргу за недовраховану електроенергію по Акту від 13.03.17 № 001763 про порушення ПКЕЕ у розмірі 18 752,81 грн.

13.12.17 автоматизованою системою документообігу суду визначено вищевказану позовну заяву та заяву про забезпечення позову до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 13.12.17 судом порушено провадження у справі № 908/2523/17. Судове засідання призначено на 24.01.18.

Відповідно до Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.17 № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуальної кодексу України (далі ГПК України), який набрав чинності з 15.12.17.

Згідно з п. 9 Перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

В судове засідання призначене на 24.01.18 жоден із представників сторін не з’явився.

Отже, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи першу неявку в судове засідання представників сторін та невиконання учасниками по даній справі запропонованих судом вимог, викладених в ухвалі суду від 13.12.17, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на 13.02.18 об 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2523/17 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 13.02.18 о/об 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. Запропонувати сторонам виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 13.12.17 у справі № 908/2523/17.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 135 ГПК України.

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 71859244 ?

Документ № 71859244 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71859244 ?

Дата ухвалення - 24.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71859244 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71859244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71859244, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 71859244, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 71859244 refers to case No. 908/2523/17

This decision relates to case No. 908/2523/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71859239
Next document : 71859249