Court ruling № 71859078, 25.01.2018, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

25 січня 2018 р. Справа № 902/798/14

за заявою: Компанії "Nemiroff Holding Limited" (01050, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 13-А)

до: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька область, м. Немирів, вул. Горького, буд. 31)

про банкрутство

Суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Матущак О.В.

За участю:

Арбітражного керуючого - Сокола О.Ю.

представника кредитора - ОСОБА_1, довіреність № 368 від 22.02.17.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/798/14 за заявою Компанії "Nemiroff Holding Limited", м. Київ до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", м. Немирів, Вінницька область про банкрутство.

Постановою суду від 27.03.2017 року боржника - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича.

Супровідним листом від 28.03.2017 року № 902/798/14/501/17 матеріали справи №902/798/14 у зв'язку з апеляційним оскарженням постанови суду направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.

30.05.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_4, м. Київ № б/н від 27.05.2017 року про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 300 532,88 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/798/14.

Ухвалою суду від 06.06.2017 року (суддя Міліціанов Р.В.) вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_4 № б/н від 27.05.2017 року відкладено до повернення матеріалів справи № 902/798/14 до Господарського суду Вінницької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2017 року постанову Господарського суду Вінницької області від 27.03.2017 року залишено в силі, справу повернуто до Господарського суду Вінницької області.

27.12.2017 року на підставі розпорядження керівника апарату суду, відповідно до п.п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл заяви ОСОБА_4 про визнання грошових вимог до боржника та включення до складу кредиторів у справі №902/798/14, за результатами якого розгляд заяви передано судді Лабунській Т.І..

Ухвалою суду від 02.01.2018 року заяву ОСОБА_4, м. Київ № б/н від 27.05.2017 року про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 300 532,88 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/798/14 прийнято до свого провадження суддею Лабунською Т.І. та призначено її до розгляду на 25.01.2018 року.

В судовому засіданні розглянуто заяву ОСОБА_4 та встановлено наступне.

28.10.2015 року Апеляційним судом м. Києва ухвалено рішення у справі №755/16968/14-ц, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 та стягнуто з боржника ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" 153 493,02 грн. - суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

16.01.2017 року постановою Рівненського апеляційного господарського суду у справі № 902/1462/15 за позовом ОСОБА_4 до ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" частково задоволено позовні вимоги та стягнуто на користь ОСОБА_4 185075,19 грн..

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 02.02.2017 року у справі №902/798/14 затверджено реєстр кредиторів, визнано вимоги ОСОБА_4 у розмірі 38035,33 грн. - перша черга задоволення.

Тому, станом на день розгляду справи в суді не включено до реєстру вимог кредиторів вимоги ОСОБА_4 у розмірі 300 532,88 грн. (153 493,02 грн. + 147 039,86 грн.).

Частиною 4 ст. 75 ГПК передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

В п.2.6 постанови Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року визначено, що не потребують доказування преюдиціальні обставини, тобто встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, - при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. При цьому не має значення, в якому саме процесуальному статусі виступали відповідні особи у таких інших справах - позивачів, відповідачів, третіх осіб тощо.

Преюдиціальне значення процесуальним законом надається саме обставинам, встановленим судовими рішеннями (в тому числі в їх мотивувальних частинах), а не правовій оцінці таких обставин, здійсненій іншим судом.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.8 ст. 23 Закону про банкрутство поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 1 ст. 38 Закону про банкрутство передбачено, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на викладене, заява кредитора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 23, 38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 3, ст. 20, 73, 75, 76-79, 232, 234, 235, 326 ГПК суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву ОСОБА_4, м. Київ № б/н від 27.05.2017 року про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 300 532,88 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/798/14.

2. Визнати ОСОБА_4, м. Київ поточним кредитором Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" у справі № 902/798/14 з сумою вимог у розмірі 300 532,88 грн. - середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, перша черга задоволення.

3. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Соколу О. Ю. здійснити заходи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4.Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено ГПК України чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - 25.01.2018 року.

віддрук.прим.:

1- до справи;

2 - ДП "УГК "Nemiroff", 22800, Вінницька обл., м.Немирів, вул. Горького, буд.31;

3 - ОСОБА_4, 02152, АДРЕСА_1;

5 - арбітражному керуючому Соколу О.Ю., АДРЕСА_2.