
Справа № 686/11409/16-ц
УХВАЛА
05 квітня 2017 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі – Ленчицькій А.Б.,
за участю представника позивача – ОСОБА_1,
за участю представника відповідача – ОСОБА_2,
за участю представника відповідача – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал», Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому Департаменту патрульної поліції, комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Хмельницької міської ради про відшкодування шкоди,
встановив:
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал», Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому Департаменту патрульної поліції, комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Хмельницької міської ради про відшкодування шкоди.
Представник позивача подав до суду клопотання про залишення позовної заяви в частині вимог про відшкодування шкоди, пред’явлених до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому Департаменту патрульної поліції без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_4 в частині вимог до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому Департаменту патрульної поліції про відшкодування шкоди залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя Логінова С.М.
The court decision No. 71858812, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 686/11409/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: