
Справа № 686/25236/17
УХВАЛА
29 січня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди,
встановив:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 20 листопада 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки позивачем не було сплачено судовий збір в сумі 1280 грн., який позивачем у визначений судом 7 денний строк з моменту її отримання усунуто не було.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно частини 3 цієї статті якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки у позовній заяві, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Копію ухвали із зазначенням недоліків поданої позовної заяви ОСОБА_1 отримала 04 січня 2018 року, однак у визначений судом строк їх не усунула, а тому подану позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.175,177, 185, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її виготовлення.
Текст ухвали виготовлено 29 січня 2018 року.
Суддя:
The court decision No. 71858770, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 686/25236/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: