Court ruling № 71858645, 19.01.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.01.2018
Case No.
686/23477/17
Document №
71858645
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/23477/17

УХВАЛА

про прийняття адміністративного позову до розгляду та відкриття провадження у справі

19 січня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мороз В.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про спонукання виконати певні дії в частині надання дозволу на виготовлення землевпорядної документації, -

встановила:

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про спонукання виконати певні дії в частині надання дозволу на виготовлення землевпорядної документації.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.11.2017 року адміністративний позов було залишено без руху та запропоновано позивачу протягом п’яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки даного позову.

16 січня 2018 року до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків адміністративного позову та долучено уточнену позовну заяву та оригінал квитанції на суму 640 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160, 161, 168 КАС України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання.

Окрім того, представник позивача у позовній заяві просить витребувати із Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області матеріали розгляду звернень позивача з приводу отримання дозволу позивачем на розробку та виготовлення землевпорядної документації по земельній ділянці та рішення уповноваженого органу щодо виділення/формування земельного масиву для подальшої передачі у власність учасникам АТО.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 77, 121, 169, 171 КАС України, суддя, -

постановила :

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування рішення та зобов’язання до вчинення дій та провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по даній справі на 13 лютого 2018 року 16 год. 30 хв. з участю сторін в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам’янецька, 117, каб. № 10, 1-й пов.).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Зобов’язати Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надати завірені у встановленому законом порядку копію матеріалів розгляду звернень ОСОБА_1 з приводу отримання ним дозволу на розробку та виготовлення землевпорядної документації для передачі земельної ділянки у власність для ведення ОСГ за межами населених пунктів Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області.

Відповідачу пропонується протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 13 лютого 2018 року, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст. 162 КАС України і докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: court.gov.ua/fair/sud2218/.

Направити невідкладно сторонам копії даної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 44,47 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71858645 ?

Документ № 71858645 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71858645 ?

Дата ухвалення - 19.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71858645 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71858645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71858645, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 71858645, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 71858645 refers to case No. 686/23477/17

This decision relates to case No. 686/23477/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71858639
Next document : 71858648