
Справа № 681/104/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"25" січня 2018 р.
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши позовну заяву
позивача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НА № 257238, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 30500,
в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 30500,
до відповідача: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305111, що знаходит ься в м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, поштовий індекс 49094,
третя особа: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НА № 256762, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 А, потовий індекс, 30500
про визнання договору іпотеки недійсним, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітніх дітей, в якому просить визнати недійсним договір іпотеки, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 отримав кредит та уклав договір іпотеки, про що для неї не було відомо, чим порушив її інтереси та інтереси неповнолітніх дітей.
Позовна заява відповідає вимогам статтей 175 – 177 ЦПК України.
Вказану справу, згідно з положеннями ч.3 ст.274 цього Кодексу, слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а для відповідача – також копію позовної заяви та доданих документів.
Відповідач має право протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати позивачу.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред’явити зустрічний позов.
Позивач має право протягом п’яти днів, з дня отримання від відповідача копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої – п’ятої статті 178 ЦПК України, а копія відповіді в той же строк повинна бути надіслана для відповідача.
Відповідач має право у п’ятиденний строк, з дня отримання від позивача відповіді на відзив, подати заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої – п’ятої статті 178 ЦПК України, копія якого в той же строк повинна бути надіслати позивачу.
Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов’язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статтей для сторін додаються)
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд.
Суддя А.Г.Горщар
The court decision No. 71858563, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 681/104/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: