
Справа № 678/8/18
Провадження № 3-678-41/18
ПОС Т А Н О В А
про виправлення описки
12 січня 2018 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В. розглянувши, з власної ініціативи, питання про виправлення описки у постанові Летичівського районного суду від 11 січня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
У вступній частині постанови Летичівського районного суду від 11 січня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП помилково зазначена дата народження «03.12.1995» замість правильного «12.03.1995», відповідно до паспорта серії НВ № 601043 де зазначено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, і тому є необхідність у виправлені даної описки, виправлення якої не змінює постановленого рішення.
У кодексі України про адміністративне правопорушення відсутня норма, яка б передбачала описку. Проте норми Кримінального процесуального кодексу України передбачають виправлення описки, а тому слід застосовувати аналогію права.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку допущену у постанові Летичівського районного суду від 11 січня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП у вступнійчастині з «ІНФОРМАЦІЯ_2» на «ІНФОРМАЦІЯ_3».
На постанову суду протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд Хмельницької області.
Суддя: А.В.Лазаренко
The court decision No. 71858556, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 678/8/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: