
Справа № 466/623/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2018 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т. за участі секретаря Лотоцького А,А. прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 Петльованого Д.І., слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області Ільницької Р.Б. підозрюваного ОСОБА_3 захисника Водопийко Х.Т. розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області Ільницької Р.Б. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця села Любитів Ковельського району Волинської області, із середньою освітою, раніше неодноразово судимого, в останє вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 22.12.2008 за ч. 1 ст. 129, ч. 3 ст. 152 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком 11 років 6 місяців, на підставі ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 09.10.2017 звільнений від відбування покарання умовно-достроково на підставі ст.81 КК України, не відбутий строк покарання 1 рік 1 місяць 9 днів, працездатного, одруженого, має на утримані неповнолітню дитину, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою АДРЕСА_2
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Петльованого Д.І, слідчого Ільницької Р.Б. пояснення захисника Водопийко Х.Т., підозрюваного ОСОБА_3 -
в с т а н о в и в :
Складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, а тому, враховуючи положення ч.2 ст. 376 КПК України, вважаю обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, а складення повного тексту ухвали відкласти на термін не пізніше п'яти діб з дня оголошення її резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 376 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання терміном на 60 (шістдесят діб).
Доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області Ільницької Р.Б. негайно повідомити родичам підозрюваного ОСОБА_3 про мотиви застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У відповідності до положень ст. ст. 182, 183 КПК України визначити підозрюваному ОСОБА_3 заставу у вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 140,960 грн. (сто сорок тисяч дев'ятсот шістдесят гривень).
У разі внесення застави у вищевказаному розмірі покласти на підозрюваного ОСОБА_3, наступні обов'язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого та прокурора
- прибувати до слідчого та прокурора за їх першою вимогою;
- повідомляти слідчого та прокурора про зміну місця свого проживання;
- не спілкуватися з потерпілими та особами, які проходять свідками у даному кримінальному провадженні.
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
Попередити підозрюваного ОСОБА_3 що у випадку невиконання ним вищезазначених обов'язків йому може бути змінено заставу на більш суворий запобіжний захід.
Встановити, що строк дії даної ухвали закінчується 28 березня 2018 року.
Копію даної ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_3 негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 Петльованого Д.І.
На ухвалу протягом п'яти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.
Повний текст ухвали буде оголошений 31січня 2018 року о 12.30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів. вул. Січових стрільців, 12).
Слідчий суддя П. Т. Едер
The court decision No. 71858115, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 466/623/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: