
Справа №464/7659/17
пр № 2/464/167/18
У Х В А Л А
29 січня 2018 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви військової частини А0998 (ЄДРПОУ 07652444, Львівська область м.Яворів, вул.І.Хрестителя) до ОСОБА_1 (м.Львів, вул.Гашека, 17/94) про стягнення безпідставно набутого майна,
в с т а н о в и в:
Позивач військова частина А0998 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна в сумі 1 586, 50 грн.
Відповідно до ухвали суду від 28.12.2017 р. вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не додано до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.
Ухвалу суду отримано представником позивача 05.01.2018 р., однак недоліків, що зазначені у вищевказаній ухвалі, не усунуто.
Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву військової частини А0998 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву військової частини А0998 (ЄДРПОУ 07652444, Львівська область м.Яворів, вул.І.Хрестителя) до ОСОБА_1 (м.Львів, вул.Гашека, 17/94) про стягнення безпідставно набутого майна - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Теслюк Д.Ю.
The court decision No. 71857809, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 464/7659/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: