
Справа № 445/88/18
номер провадження № 1-кс/445/32/18
УХВАЛА
25 січня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М., при секретарі Захарчук Н.Я. , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140210000734 від 15.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.
Подане клопотання мотивує тим, що документи та інформація можуть знаходитись у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження та можуть бути використані як докази у цьому кримінальному провадженні, не можуть бути отримані іншим способом. Крім того, посилається на неможливість іншими способами встановити вказані документи та інформацію.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з’явилися, подали заяви в підтримку поданого клопотання, просили розгляд клопотання проводити у їх відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
З наданих документів вбачається, що 26.11.2017 року невідома особа шахрайським способом, шляхом зловживання довіри, під приводом купівлі продажу шафи-купе через дошку оголошень «ОЛХ» заволоділа коштами ОСОБА_2 у сумі 600 гривень, котрі той, переказав, на банківську картку № 4149500170022936. Під час досудового розслідування встановлено, що банківська картка № 4149500170022936 знаходиться у володінні Пат КБ «ПриватБанк», код за ЄДРПОУ 14360570, що розташований у м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України документи та інформація, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» належать до охоронюваної законом таємниці.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .
Зважаючи на вказані вище обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий можуть знаходитися у ПАТ КБ «ПриватБанк», а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12017140210000734 від 15.12.2017 року, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України,
у х в а л и в :
клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівської області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Слідчому СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівської області ОСОБА_1 надати дозвіл на тимчасовий доступ до банківського рахунку №4149500170022936, що знаходиться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, що розташований у м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.
Зобов’язати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати інформацію на паперових та електронних носіях про власника банківського рахунку № 4149500170022936, що знаходиться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, що розташований у м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, а також рух коштів, з кінцевою точкою їх зняття, у разі наявності ідентифікаційні ознаки обладнання з якого здійснювався дистанційний доступ до рахунків ( ІР- адреса, ІМЕІ мобільного пристрою), фото та відеозаписи з банківських терміналів»ПриватБанк» з приміщень, де знімали кошти з вказаних банківських рахунків з можливістю їх вилучення з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися та приєднання до матеріалів кримінального провадження № 12017140210000734 від 15.12.2017 року.
Проведення виїмки доручити слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 та оперуповноваженому Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 або іншому працівнику Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області.
Роз'яснити ПАТ КБ «ПриватБанк», що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівської області ОСОБА_1
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : В. М. Сивак
The court decision No. 71857349, Zolochiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 445/88/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: