
№ 336/479/17
пр. № 2н/336/98/2018
УХВАЛА
Іменем України
29 січня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши заяву ТОВ «Запоріжгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з газопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
26.01.2018 року представник заявника звернулась до суду із вказаною заявою, за якою просить суд стягнути з боржника ОСОБА_1 борг за надані послуги з газопостачання у Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за подання юридичною особою заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у сумі 881,00 грн., натомість представником заявника додана квитанція лише про сплату судового збору у сумі 176,20 грн., отже заявником не у повному обсязі сплачений судовий збір.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити заяву про видачу судового наказу без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 164 ЦПК України, —
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Запоріжгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з газопостачання залишити без руху надавши заявнику строк –п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для їх виправлення шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 704,80 гривень.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя П.В. Зарютін
The court decision No. 71857229, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 336/479/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: