
ЄУН № 336/9231/15-ц
пр. № 2/336/833/2018
Ухвала
Іменем України
29 січня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши цивільну справу за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків, —
ВСТАНОВИВ:
27.12.2017 року суддею Карабак Л.Г. прийнята до провадження цивільна справа за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків.
Цивільну справу передано до провадження судді Дацюк О.І. у зв’язку зі відрядженням судді Карабак Л.Г.
Відповідно до п. 9 ч. 1 Прикінцевих положень ЦПК України в Редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, —
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків прийняти до свого провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справу, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Дацюк
The court decision No. 71857199, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 336/9231/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: