Court ruling № 71856972, 29.01.2018, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/83/18

2/330/167/2018

"29" січня 2018 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Якимівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Встановив :

24.01.2018 р. до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла вищевказана позовна заява.

15.12.2017 р. набув чинності новий ЦПК України.

Вивчивши матеріали позову та наданих до неї доказів, суд дійшов висновку про те, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 діючого ЦПК.

У відповідності до ч.3 п.5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Так, до позовної заяви не долучено доказів ціни позову. В позовній заяві позивач вказала , що « готова провести оцінку спадкового будинку за власник рахунок», однак доказів того, що позивач за об’ективними причинами не змогла провести вказану оцінку не має ( висновок експерта на замовлення учасника справи у відповідності до ст. 102 ч.3 ЦПК України).

Крім того,у позові позивач зазначає , що зверталась с заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, однак доказів цієї обставини до позову долучено не було.

В позові позивач просить витребувати матеріали спадкової справи у приватного нотаріуса, витребувати інформацію з КП «Якимівське БТІ», однак вказані клопотання не відповідають вимогам ст. 84 ЦПК України.

Крім того, суд зазначає, що відомості щодо правовстановлюючих документів на будинок на теперішній час ( щодо прав власності, що виникли до 2004 р.) зберігаються в КП «Якимівське БТІ» в інвентаризаційних справах

Крім того, позовна заява, відповідно до ч.3 п.8 ст. 175 ЦПК України не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою;

Вказані недоліки не дають можливості судові відкрити провадження за позовом та призначити справу до судового розгляду і відповідно до ст.185 ч.1 ЦПК України, суд повинен винести ухвалу про залишення позовної заяви без руху, повідомити про це позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.175,177 ч.3,185 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Якимівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно. залишити без руху, надавши позивачу 10ти денний строк для усунення вказаних недоліків з моменту отримання ухвали, про що повідомити позивача.

Ухвала оскарженню окремо від рішення відповідно до ст. 353 ЦПК України не підлягає. Заперечення щодо вказаної ухвали, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :