Court ruling № 71856722, 29.01.2018, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Провадження № 2/317/380/2018

Справа № 317/4102/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Орган опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Комунарської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Комунарської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 17.01.2018 року позовну заяву залишено без руху. Відповідно до ухвали позивачу слід було: надати до суду належним чином оформлену позовну заяву та її копії для відповідача та третіх осіб, яка має містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; перелік третіх осіб, яких слід залучити до участі у розгляді справи, які відповідають вимогам ст.ст. 46, 47 ЦПК України, із наведенням підстав та з посиланням на які права чи обов’язки даної особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі; надати відомості про останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування відповідача, або місцезнаходження його майна, або місце його постійного заняття (роботи).

Позивачу надано п’ятиденний строк для усунення зазначених недоліків, сплив якого починається з дня отримання позивачем копії ухвали.

На виконання вказаної ухвали суду 25.01.2018 р. позивачем подано оновлену позовну заяву.

Дослідивши оновлену позовну заяву, приходжу до висновку про необхідність продовження позивачу строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Так, у поданій уточненій позовній заяві в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору зазначені орган опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації та орган опіки та піклування Комунарської районної державної адміністрації, але не зазначено кодів юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Зазначена обставина має суттєве значення, оскільки згідно відомостей загальнодоступного пошукового Інтернет-сервісу, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань немає юридичних осіб з таким найменуванням.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати позивачу усунути зазначені вище недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян