
Справа № 333/8598/15-ц
Пр. 2/333/31/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 січня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Наумової І.Й., при секретарі: Кунець В.В., у відкритому судовому засіданні, розглянувши заяву Запорізької міської ради про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, виданого на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2016 р. по цивільній справі № 333/8528/15-ц за позовом Запорізької місцевої прокуратури №2 в інтересах держави до Запорізької міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: територіальний відділ освіти, молоді та спорту Комунарського району управління освіти і науки Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради про скасування рішення Запорізької міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про державну реєстрацію державного акту та визнання права комунальної власності на земельну ділянку-
в с т а н о в и в :
Керуючись ст. 260, 261, 353, 354, 432 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву Запорізької міської ради – задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 333/8528/15-ц виданий 16.09.2016 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2016 р. по даній цивільній справі про стягнення з Запорізької міської ради на користь державного бюджету судового збору у розмірі 1837,33 грн.
Ухвала набуває законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційного інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту даної ухвали.
Суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3
The court decision No. 71856434, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 333/8528/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: