Court ruling № 71856368, 29.01.2018, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/5581/17

2/310/208/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі : головуючого судді – Крамаренка А.І.

при секретарі – Корнієнко Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський», Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» про захист прав споживача, стягнення гарантованої суми грошових коштів, нарахованих процентів та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути на його користь з Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» гарантовану суму грошових коштів у розмірі 120000 грн., які були внесені в ПАТ «Банк Михайлівський» за договорами №980-014-000216143 від 05.04.2016 року, №980-014-000216147 від 05.04.2016 року, №980-014-000216127 від 05.04.2016 року, №980-014-000216125 від 05.04.2016 року, №980-014-000216132 від 05.04.2016 року, а також проценти за користування коштами за вказаними договорами у розмірі 32400 грн.; стягнути з ПАТ «Банк Михайлівський» на його користь у відшкодування моральної шкоди 100000 грн.

Представником відповідача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський», до суду подані заперечення на позов та клопотання про закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

П. 7 ч.1 ст. 3 КАС України визначено, що суб’єкт владних повноважень – орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб’єкт при здійсненні ним владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Пунктом 25 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 року №8 «Про деякі питання юрисдикції адміністративних судів» передбачено, що відповідно до частини першої та другої статті 3 Закону України від 23.02.2012 року «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. Фонд є юридичною особою публічного права.

Оскільки Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є державною спеціалізованою установою, яка виконує функції державного управління у сфері гарантування вкладів фізичних осіб, то спір, що виник між сторонами є публічно-правовим та підлягає розгляду за правилами КАС України.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII), яка кореспондується з п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України (в редакції Закону №1618-IV), суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський», Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» про захист прав споживача, стягнення гарантованої суми грошових коштів, нарахованих процентів та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І. Крамаренко