
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 січня 2018 року м. Слов’янськ Єд. унік. № 243/661/18
Провадження № 3/243/441/2018
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов’янського ВП ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
27.01.2018 року о 11-20 год. ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні супермаркету ТОВ «АТБ – Маркет», що розташований на пл. Соборна, 3, м. Слов’янськ таємно викрала продукти харчування на суму 60 грн. 17 коп. - тим самим скоїла дрібне викрадення чужого майна.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала повністю, покаялась, просила суворо не карати.
Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
➢протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 432756 від 27.01.2018 року, відповідно до якого 27.01.2018 року об 11-20 год. ОСОБА_1 знаходячись у приміщенні супермаркету ТОВ «АТБ – Маркет», що розташований на пл.. Соборна, 3, м. Слов’янська, таємно поцупила продукти харчування, тим самим скоїла дрібну крадіжку; (а. с. 3)
➢поясненнями ОСОБА_2, яка розповіла, що вона працює в ТОВ «АТБ-маркет» на посаді заступник керуючого, 27.01.2018 року об 11-20 год. від охорони магазину вона дізналась, що невідома жінка скоїла крадіжку продуктів харчування, а саме: згущене молоко (440 г) ПМКК, шпроти «Рижское золото» (160 г), на загальну суму 60 грн. 17 коп. (а. с. 6)
➢поясненнями ОСОБА_1 яка розповіла, що 27.01.2018 року об 11-20 год., вона зайшла до магазину ТОВ «АТБ – Маркет», що розташований на пл. Соборна, 3 м. Слов’янськ, щоб придбати хліб, після цього вона помітила, що на неї ніхто не звертає уваги, та вона вирішила таємно викрасти продукти харчування, а саме: згущене молоко (440 г) ПМКК, шпроти «Рижское золото» (160 г), Через деякий вона була зупинена працівниками поліції, які попросили її пройти до магазину ТОВ «АТБ - маркет», де вона добровільно віддала продукти харчування. (а. с. 9)
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність за скоєне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника (офіційно не працює, доходу не має, але є працездатним, стан здоров’я – задовільний, пенсійного віку не досягла, незаміжня, утриманців не має), суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 51, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 31116106700075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Слов’янськ, ЄДРПОУ 37803368, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на на р/р 31215256700001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, код банку отримувача 820019, отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок (Триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок).
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 71855552, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 243/661/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: