
Справа № 226/120/18
ЄУН 226/120/18
Провадження №2/226/219/2018
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29 січня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підрозділу «Шахта Капітальна» Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
24 січня 2017року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 підрозділу «Шахта Капітальна» Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.
При вивченні заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Так, відповідно до п.п.2,6,7,9 ч.3 ст.175 діючого Цивільного процесуального Кодексу, позовна заява, окрім повного найменування осіб, їх місця знаходження або проживання, повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, а також про вжиття заходів забезпечення доказів (зокрема, отримання довідок про середньомісячну та середньоденну заробітну плату відповідно до ст.49 КЗпП), якщо такі здійснювалися, та попередній розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи.
Зазначених вимог позивачем не дотримано.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з зазначенням в ній недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Так як позовна заява не відповідає встановленим законом вимогам, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.175,185,260,353 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підрозділу «Шахта Капітальна» Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні залишити без руху.
Надати позивачеві строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
Роз’яснити позивачу, що в разі усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. В разі, якщо у вказаний в ухвалі строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Клепка
The court decision No. 71854964, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 226/120/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: