
Справа № 219/12904/17
Провадження № 2-аво/219/7/18
У Х В А Л А
29 січня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши у порядку письмового провадження виправлення описки у вступній частині рішення суду від 02.01.2017 року за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора –провідного спеціаліста відділу з контролю за використанням та охороною земель у Бахмутському , Лиманському, Слов,янському районах та містах Бахмуті, Лимані і Слов,янську Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_2, про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
02 січня 2018 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було винесено рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора –провідного спеціаліста відділу з контролю за використанням та охороною земель у Бахмутському, Лиманському, Слов,янському районах та містах Бахмуті, Лимані і Слов,янську Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_2, про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності. Позовні вимоги позивача були задоволені.
Під час складання рішення суду допущено описку у вступній частині рішення, а саме, зазначена дата його ухвалення " 02 січня 2017року», замість правильної «02 січня 2018року».
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, враховуючи, що у вступній частині вказаного рішення допущена очевидна описка, вважаю за необхідне виправити описку в даті ухвалення рішення суду, а саме, зазначити дату ухвалення рішення «02 січня 2018р.».
На підставі викладеного та керуючись ст. 253 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 січня 2017року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора –провідного спеціаліста відділу з контролю за використанням та охороною земель у Бахмутському , Лиманському, Слов,янському районах та містах Бахмуті, Лимані і Слов,янську Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_2, про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, вказавши дату ухвалення рішення «02 січня 2018року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п,ятнадцяти днів, з дня його проголошення до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п,ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
ОСОБА_3
The court decision No. 71854571, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 219/12904/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: