Court ruling № 71853821, 29.01.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
29.01.2018
Case No.
820/10436/14
Document №
71853821
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

29 січня 2018 р.Справа № 820/10436/14 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.

Суддів: Макаренко Я.М. , Бартош Н.С.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2017р. по справі № 820/10436/14

за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш"

до Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів , Управління Державної казначейської служби України у м.Харкові Харківської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2017р. задоволено заяву Державного підприємства завод "Електроважмаш" про заміну сторони виконавчого провадження та зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративні справі №820/10436/14 за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Управління Державної казначейської служби України у м.Харкові Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду Харківським управлінням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2017 року апеляційну скаргу Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2017р. по справі № 820/10436/14 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії ували про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку для усунення недоліків щодо сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2017 року.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2018 р. продовжено процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2017 р. по справі № 820/10436/14 до 29.01.2018 року.

26.01.2018 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду повторно від апелянта надійшло клопотання про продовження строків усунення недоліків апеляційної скарги, яке мотивоване тим, Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби своєчасно звернулось до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо сплати судового збору доповідною запискою №136/28-10-50-05-17 від 02.01.2018 року, однак на даний час сплата коштів не відбулась що неможливість сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на даний час, ткож вказує, що несплата судового збору не залежить від відповідача, оскільки розподіл видатків на сплату судового збору між територіальними органами здійснюється Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби, заявник апеляційної скарги не має можливості вчасно оплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає вказане клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби обгрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню, а процесуальний строк - продовженню до 15.02.2018 року.

Керуючись ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2017 р. по справі № 820/10436/14 за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Управління Державної казначейської служби України у м.Харкові Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії до 15.02.2018 року.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мінаєва О.М.Судді(підпис) (підпис) Макаренко Я.М. Бартош Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71853821 ?

Документ № 71853821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71853821 ?

Дата ухвалення - 29.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71853821 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71853821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71853821, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 71853821, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 71853821 refers to case No. 820/10436/14

This decision relates to case No. 820/10436/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71853816
Next document : 71853828