Court ruling № 71852889, 29.01.2018, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/3462/17

УХВАЛА

29 січня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М.

розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 січня 2018 року судом відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачем надіслано до суду клопотання про зупинення провадження у цій справі. В обгрунтування клопотання зазначає, що ним подано касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.06.2017 року у справі №822/1065/17. Вважає, що розгляд по суті позовних вимог про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 3789,50 грн. неможливий до набрання законної сили рішенням у справі №822/1065/17.

Дослідивши клопотання відповідача та докази по справі, суд дійшов висновку, що провадження в справі слід зупинити.

Встановлено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.04.2017 року по справі №822/1065/17 за позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення позов задоволено. Постановлено скасувати податкове повідомлення - рішення №127179-13 від 18.10.2016 року.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.06.2017 року по справі №822/1065/17 апеляційну скаргу Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області задоволено повністю. Постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення скасовано. Прийнято нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

В подальшому, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.07.2017 року (справа №К/800/24617/17) відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.06.2017 року у справі №822/1065/17.

З матеріалів справи вбачається, що податковий борг в сумі 3789,50 грн., який є предметом судового розгляду в справі №822/3462/17, виник на підставі податкового повідомлення - рішення №127179-13 від 18.10.2016 року.

Відтак, суд вважає, що розгляд по суті позовних вимог про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 3789,50 грн. неможливий до набрання законної сили рішенням у справі №822/1065/17 за позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі №822/3462/17 необхідно зупинити.

Керуючись положеннями п.3 ч. 1 ст.236 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі №822/3462/17 за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до вирішення адміністративної справи №822/1065/17 та набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер